Filosofía y Política

jueves, 7 de marzo de 2013

Justicia y Tolerancia

Revisemos nuestros niveles en estas dos virtudes, analicemos sin apego a lo que nos han enseñado desde pequeños y definamos nuestro criterio basándonos en la justicia y la tolerancia, que es correcto? que es lo coherente, sería correcto que cometieran conmigo y mi familia tal injusticia, sería correcto que yo cometiera esas injusticias con otros seres humanos?

Gilad tomó una decisión valiente y razonable en base a sus principios de justicia y tolerancia,
nuestra nacionalidad y nuestras creencias no deben estar sobre los principios y virtudes universales.

Gilad Atzmon: ‘Ya no soy judío’

OPINIÓN & ANÁLISIS, UNCATEGORIZED 3 COMENTARIOS
El saxofonista y clarinetista Gilad Atzmon se marchó a Londres mediada la década de los 90, cansado de la radicalidad sionista y después de haber cumplido el servicio militar en la guerra que Israel declaró: “Veía a palestinos por todas partes, hasta que me dije, ‘¡diablos, si es que estoy viviendo en territorio palestino!’.
“Los nazis me hicieron tener miedo de ser judío y los israelíes me hacen tener vergüenza de ser judío”. El saxofonista y escritor Gilad Atzmon (Tel Aviv, 1963) toma las palabras del que fuera superviviente del Holocausto alemán, profesor y defensor de los derechos humanos Israël Shahak para prologar su nuevo libro, ‘La identidad errante. La identidad judía a examen’ (Editorial Disenso), que estos días llega a las librerías españolas.
La producción literaria de Atzmon, como la de todas esas voces que se niegan a tomar discursos extremos, siempre ha sido recibida entre polémica. Algunos judíos, por un lado, le acusan de un antisemitismo venenoso y peligroso, mientras que algunos palestinos hacen lo mismo señalándole como un agente doble al servicio del Estado de Israel. Uno charla con él y todas las ecuaciones posibles se despejan en torno a una solución más sencilla, la que se deriva del sentido común y una humanidad que Atzmon reivindica para todos los pueblos.Sea como fuere, queda claro que en el conflicto palestino-israelí él tiene su particular postura y opinión, que se vertebra en torno a una crítica razonada y argumentada contra el sionismo radical. Él siente que tiene que elevar esta voz, asumiendo que otras denunciaran otros extremos. No obstante, en esta nueva publicación, Atzmon deja a las claras que el extremismo nacionalista israelí tiene buena parte de responsabilidad en la falta de paz en aquella tierra del Oriente medio.A lo largo de sus 256 páginas, Atzmon analiza y reflexiona en su nuevo libro sobre cuestiones ya abordadas en anteriores publicaciones y ensayos, actualizándolas y compilándolas en un mismo volumen: el judaísmo y la ‘judeidad’; la cultura judía y la ideología judía; la actitud política israelí en la historia y el tiempo; el papel del holocausto; la influencia de los grupos de presión sionistas; el eco del conflicto en los medios de comunicación, etcétera.Posteriormente, o de forma paralela, todas estas reflexiones son plasmadas en su gran pasión musical, el jazz, un género cuyo espíritu rebelde ya marida de entrada con su actitud vital.Experiencias definitivas
El saxofonista y clarinetista Gilad Atzmon se marchó a Londres mediada la década de los 90, cansado de la radicalidad sionista y después de haber cumplido el servicio militar en la guerra que Israel declaró al Líbano a comienzos de los 80. Su participación en aquel conflicto acabó por despejar todas sus dudas sobre la ‘identidad judía’: “Veía a palestinos por todas partes, hasta que me dije, ‘¡diablos, si es que estoy viviendo en territorio palestino!’. Fue entonces cuando decidí marcharme, eso sí, con cierto sentimiento de culpa”.
Aterrizó en la capital británica para cursar y completar estudios de Filosofía alemana, aunque el jazz pasó a formar parte de su verdadera vida profesional. De hecho, Atzmon, que había estudiado música en la Academia Rubin de Jerusalén, llegó a tener excepcionales padrinos en las figuras de Memphis Slim, Michel Petrucciani o Jack DeJohnette, con los que realizó varias giras. “En realidad, ya cuando estaba en el Ejército hacía todo lo posible para evitar la llamada del deber, no porque fuera pacifista ni porque me preocuparan excesivamente los palestinos, sino sencillamente porque prefería quedar me a solas con mi saxofón”. Tras su llegada a Londres fundó el grupo con el que hoy escribe sus discursos musicales, el Orient House Ensemble, que toma su nombre de la casa de la familia Al Husseini, la que fuera sede oficiosa de la Autoridad Palestina en Jerusalén hasta que fue ocupada por los militares israelíes. Al margen de sus vientos, la musculatura jazzística del grupo se sostiene en el buen hacer del pianista Frank Harrison, el contrabajista Yaron Stavi y el baterista y percusionista Eddie Hick (en su gira española no acude con el pianista y su baterista habitual será reemplazado por Carlos ‘Sir Charles’ González).
Tras varias entregas discográficas en pequeñas compañías, Gilad Atzmon y los muchachos del Orient House Ensemble firmaron por uno de los sellos independientes con más prestigio, Enja, donde lleva varios discos publicados. En su paleta expresiva caben todos los corazones musicales de Oriente Medio, tanto judíos como árabes, así como la efervescencia rítmica gitana de los Balcanes, el latido negro de África y la cadencia melódica de géneros como el tango.
La vida al otro lado de la trinchera
Hoy, Gilad Atzmon ya no se siente judío: “He dejado atrás la idea de pueblo elegido” y plantea preguntas a sus paisanos: “¿Cómo es que un pueblo que ha sufrido tanto y durante tanto tiempo puede infligirle tanto dolor al otro? ¿Cómo pueden los sionistas, que están motivados por un genuino deseo de regreso, estar tan ciegos cuando se enfrentan a un deseo similar por parte del pueblo palestino?”. El saxofonista y clarinetista subraya sus argumentos recordando los primeros combates contra su propio pensamiento: “Asimilé el hecho devastador de que en 1948 los palestinos no habían abandonado sus hogares voluntariamente, como se nos decía en la escuela, sino que habían padecido una brutal limpieza étnica a manos de mi abuelo y los suyos. Empecé a comprender que en Israel nunca ha dejado de haber limpieza étnica, sino que, simplemente, ésta ha adoptado otras formas, y empecé a admitir el hecho de que el sistema legal israelí no era imparcial, sino racista”. Y para concluir, una experiencia definitiva, que marcaría todo lo que hoy es y puede ser Gilad Atzmon: “En el verano de 1984, justo tres semanas antes de librarme del uniforme militar, nos enviaron al Líbano para una gira de conciertos. Al final de un sucio y polvoriento camino en un día de calor espantoso, a primeros de julio, llegamos al infierno en la tierra. El inmenso centro de detención estaba rodeado por una alambrada. El lugar era un campo de concentración. Los presos eran los ‘judíos’, y yo, un ‘nazi’”. Tal y como le sucedió a Israël Shahak.
Fuente: palestinalibre.rg/OICP
Publicado por kokeindo en 5:26 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

miércoles, 6 de marzo de 2013

Lula: tras muerte de Chávez Venezuela no puede retroceder


Lula: tras muerte de Chávez Venezuela no puede retroceder

Pidió unidad y paz al pueblo venezolano.

El expresidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010) llamó el miércoles a los venezolanos a conservar la "paz y la unidad" para evitar que Venezuela retroceda, tras la muerte de su "compañero" Hugo Chávez.
"Espero que el pueblo de Venezuela en este momento comprenda que es necesaria mucha paz, mucha madurez, mucha tranquilidad, mucha unidad, porque Venezuela no puede retroceder", dijo el exmandatario en un video difundido por el Instituto Lula.El líder brasileño elogió a Chávez y subrayó los esfuerzos compartidos en favor de la integración latinoamericana.
"Establecimos una relación muy fuerte (...) Tuvimos diferencias ideológicas pero teníamos afinidades políticas", declaró Lula en tono sereno. El exmandatario, quien se recuperó de un cáncer de laringe detectado en 2011, agregó que su relación conChávez era "más que de dos presidentes, era una relación de dos compañeros".
Lula destacó la faceta polémica de Chávez, su defensa de Venezuela y Latinoamérica frente a los intereses económicos y políticos "del norte", y lo describió como un líder "80% corazón, 20% razón, como deben ser los grandes hombres del mundo".
"No todos los siglos logran producir un hombre de las cualidades de Chávez, no todos los días se ve a un país eligiendo a una persona que tiene compromiso de sangre con su pueblo", indicó.
Chávez, añadió Lula, "sabía con mucha fuerza que la razón para estar en el gobierno era lograr que el pueblo pobre de Venezuela se sintiera orgulloso y pasara a tener derechos".
elespectador.com // http://m.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-408796-lula-tras-muerte-de-chavez-venezuela-no-puede-retroceder
Publicado por kokeindo en 21:05 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

El futuro de la Alba sin Chávez


El futuro de la Alba sin Chávez

A los países de la Alianza Bolivariana para las Américas les espera continuidad. Algunos buscan acabar con la dependencia energética de Venezuela.

Uno de los rasgos más visibles del chavismo ha sido la vocación internacionalista a la usanza de Cuba en la Guerra Fría. A diferencia de la proyección cubana en el antiguo Zaire, Angola o en América Latina, la diplomacia bolivariana no ha buscado reproducir su modelo sino la promoción de la multipolaridad. Es decir, la emergencia de más actores con incidencia en el globo. Dicha meta resume en buena medida el deber ser de la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba), esquema de cooperación que ha despertado una polémica a todas luces injustificada.
América Latina y una serie de estados del continente han sido claves en la promoción de la Alba. Argentina, Cuba, Nicaragua, e incluso Colombia, ocupan un lugar en la agenda externa del socialismo del siglo XXI.
El caso más visible es Cuba, al que asiste con aproximadamente 120.000 barriles de petróleo diarios, luego de una serie de acuerdos que comenzaron en 2000 y que le permiten a la isla abastecimiento energético a cambio del envío de profesores, entrenadores deportivos y médicos. Para La Habana dichos acuerdos son claves para paliar la penuria energética, luego de la caída de la URSS y del bloque soviético. Subsidiariamente, el gobierno de Chávez rescató a Cuba del ostracismo luego de la suspensión en la OEA en 1962 y el embargo económico impuesto por Washington y fortalecido por leyes como la Torricelli y la Helms-Burton. La presión de Caracas fue vital para que en 2009 dicha institución invitase a Cuba a volver a su seno y para que La Habana regresara al concierto latino en esquemas como la Celac, donde ejerce la presidencia.
En Nicaragua, por su parte, la ayuda ha sido más polémica. Los acuerdos firmados entre PDVSA y la Amunic (Asociación de Municipios de Nicaragua) consistían en petróleo a bajos precios y con créditos blandos, pagando un 50% en el largo plazo. Empero, fueron denunciados por la oposición nicaragüense, porque supuestamente sólo beneficiaban a gobiernos locales donde el sandinismo ejercía el poder. Para las elecciones de 2006, se fustigó la injerencia por parte de Venezuela. Sin embargo, Caracas y Managua han desestimado las críticas.
En lo que respecta a Argentina, el apoyo más visible tuvo que ver con la deuda que llevó a dicho Estado a la quiebra a comienzos de siglo, con el denominado corralito financiero. La compra de la deuda por parte de Venezuela selló entonces una amistad con el gobierno de Néstor Kirchner y el de Cristina Fernández en la actualidad.
Y aquello que demuestra que la extensión de programas no sólo obedece a sintonías ideológicas: Colombia. Mediante la Operación Milagro, médicos cubanos pagados indirectamente por el gobierno de Venezuela curan gratuitamente a población vulnerable en zonas de frontera. La labor de éstos ha sido sobresaliente para paliar los efectos del conflicto, uno de los objetivos de dicha misión.
¿Qué espera a estas naciones respecto de la asistencia venezolana? Continuidad. De un lado, en estos países se viven procesos autónomos con respecto al chavismo. Desde hace varios años, en Cuba se reflexiona sobre cómo disminuir la dependencia energética de Venezuela. La visita reciente del premier ruso, Dimitri Medvédev, a la isla confirma el interés de la empresa Zaroubejneft por iniciar la exploración en aguas cubanas. La Habana lo sabe, el petróleo venezolano tiene fin y las lecciones sobre la otrora dependencia soviética están a la orden del día. Para Argentina, Nicaragua y el resto de miembros de Alba, lo que prima son procesos internos que no dependen de Venezuela.
Y, de otro lado, cabe decir que la llegada de Nicolás Maduro difícilmente podría cambiar el curso de una política exterior que le ha dado visibilidad inédita al país caribeño. La diplomacia petrolera no sólo significa réditos para el chavismo, sino para la imagen de Venezuela a través de un poder blando que ha beneficiado a miles, en sectores deprimidos del continente e incluso del mundo. En algunos reduccionismos este poder se confunde perversamente con “intervencionismo”.
* Internacionalista de la Universidad del Rosario.
Mauricio Jaramillo Jassir* | elespectador.com

Tomado de http://m.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-408793-el-futuro-de-alba-sin-chavez
Publicado por kokeindo en 20:58 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

lunes, 11 de febrero de 2013

Ismael e Isaac son un mito?

Arabes y Hebreos por favor póngase de acuerdo para detener tanta matanza, Ismael e Isaac son un mito? 

Millones de personas se tragan las pildoras sin investigar quién las fabrica, nunca se preguntan o cuestionan nada, porqué esa conducta generalizada? sin embargo esas personas juzgan mal a los que nos tomamos la libertad de inquirir, de cuestionar, de
investigar antes de tomar partido.

Wikipedia recoge un interesante análisis de estas dos visiones: la musulmana y la judía, de lo que posiblemente es un mito (En la antiguedad los mitos eran muy utilizados para explicar muchas cosas difíciles de explicar o para contar de alguna manera el origen de las cosas).

Veamos:
Ismael es el nombre de un personaje de las religiones abrahámicas (hebrea, cristiana y musulmana), antepasado de los ismaelitas (ismailios) o árabes. Éste es uno de los personajes que más controversia causa entre los seguidores de las religiones abrahámicas quienes tienen diferentes versiones y puntos de vista sobre Ismael.
Navez Agar et Ismaël.jpg
Agar e Ismael en el desierto, pintura de François-Joseph Navez
NacimientoCanaan
FallecimientoArabia
Venerado enCristianismo, judaísmo, eislam

Orígenes

Las tres religiones consideran que Ismael fue el primer hijo de Abraham. Sin embargo, la tradición judeocristiana da una preferencia a Isaac, mientras que los musulmanes se decantan por Ismael. Por ejemplo, en la Torá y en la Biblia, se considera que Isaac fue el elegido para ser sacrificado por Abraham, mientras que la mayoría de los eruditos islámicos creen que fue Ismael el elegido para ser sacrificado, aunque no lo dice mencionando un nombre, el Corán da a entender que se trata de Ismael; todos los eruditos así lo consideran.

[editar]Visión judía y cristiana

Según la Biblia, Ismael nació cuando Abraham tenía 86 años de edad y había pasado diez años en la región de Canaán (Gn.16:1 al 16). Abraham, ante la promesa de Yahveh de que iba a tener un hijo, se dejó cegar por las aparentes imposibilidades, ya que tanto él como su esposa Sara eran de avanzada edad. Como Sara no le daba hijos y tenía una sierva egipcia llamada Agar, se la dio por mujer a Abraham para que tuviera hijos de ella. Así fue como nació Ismael (que significa Dios me escucha). Pero trece años más tarde Sara, estéril hasta entonces y siendo Abraham de 100 años de edad, concibió a Isaac, "el hijo de la promesa". La controversia parte de una supuesta contradicción en los escritos bíblicos con respecto a las edades de Abraham al momento del nacimiento de sus hijos (y por tanto, a las edades de los mismos). Al no mencionar la época temporal en la cual sucede el sacrificio, se presta a confusión las palabras del Génesis 22:2: "[...] toma a tu hijo, a tu único hijo [...]". Puesto que, según Génesis 16:16: "Tenía Abraham ochenta y seis años cuando Agar le dio a su hijo Ismael.". Luego, según Génesis 21:5: "Abraham tenía cien años cuando le nació su hijo Isaac". Por lo tanto, al momento del sacrificio, Abraham podía tener un solo hijo (y sería Ismael, antes de que nazca Isaac) o dos. A partir de estos pasajes existen las dos versiones: para los judíos y cristianos, que Isaac era el hijo de la promesa y, puesto que Ismael y su madre habían sido expulsados de su hogar, Isaac era el único hijo; para los musulmanes, que el nombre fue cambiado y el sacrificio fue dado antes del nacimiento de Isaac.
Según judíos y cristianos cuando la circuncisión fue instituida para la familia de Abraham, Ismael tenía trece años (Gn. 17:25) e Isaac aún no había nacido (puesto que nació cuando Ismael tenía 14 años, a los cien de Abraham). Entonces fue expulsado junto a su madre del hogar de Abraham porque Ismael supuestamente tomó una actitud de menosprecio hacia Isaac. Agar e Ismael vagaron por el desierto de Beerseba, donde estuvieron a punto de morir deshidratados. Un ángel de Dios le indicó a Agar el camino hacia una fuente de agua, lo que les salvó la vida a ambos, porque Dios había dicho "también del hijo de la sierva haré una nación" (Gn. 21: 13 al 21).
Ismael creció y se fortaleció en el desierto de Parán, al sur de Canaán. Se casó con una egipcia, fundó Ismailia y fue padre de doce príncipes. Tuvo además una hija, que vino a ser esposa de Esaú (hijo de Isaac). Ismael e Isaac sepultaron juntos a su padre Abraham (Gn. 25:9). Ismael murió a la edad de 137 años (Gn. 25:17). Sus descendientes, los ismaelitas, se establecieron entre la frontera de Egipto y elgolfo Pérsico. El profeta Mahoma registró que Ismael fue la cabeza de su genealogía. Según el islam, Ismael colaboró en la construcción de La Meca.

[editar]Visión islámica

Los musulmanes poseen su versión sobre Ismael la cual refuerzan con pasajes de la propia Biblia, por ejemplo. Durante los días del Hajj o Peregrinación, los peregrinos en Meca y los musulmanes en todo el mundo rememoran las ofrendas del profeta Abraham e Ismael sacrificando ganado.
Como se dijo, para los islámicos el sacrificio de Abraham fue hecho con su hijo Ismael y no con Isaac. La controversia se da en las fechas del sacrificio y la circuncisión, pues la Biblia no las especifica explícitamente. En palabras de la Biblia:
Génesis 17:24-27:"Era Abraham de edad de noventa y nueve años cuando circuncidó la carne de su prepucio. E Ismael su hijo era de trece años cuando fue circuncidada la carne de su prepucio. En el mismo día fue circuncidado Abraham e Ismael su hijo. Y todos los varones de su casa, el siervo nacido en la casa, y el comprado por dinero en el extranjero, fueron circuncidados con él.".
Recordemos que Abraham (P) tenía cien años al nacer Isaac.
Un año más tarde Isaac nació y fue circuncidado al cumplir ocho días de nacido (Génesis 21:4-5): "Y circuncidó Abraham a su hijo Isaac de ocho días, como Dios le había mandado. Y era Abraham de cien años, cuando le nació Isaac su hijo."
Para los islámicos, la circuncisión y el sacrificio fueron hechos en ese momento y, por tanto, un año antes del nacimiento de Isaac. Recordemos la cita "toma a tu hijo, a tu único hijo" que bien podría ser considerada ambigua.
Los descendientes de Ismael, el profeta Mahoma, y todos los musulmanes, siguen fieles hoy día a este pacto de circuncisión. En sus oraciones cinco veces al día los musulmanes incluyen en sus plegarias a Abraham y sus descendientes, incluido Isaac, junto con Mahoma y sus descendientes.
Desde el Islam se piensa que los textos de la Biblia y la Torá han sido adulterados. Los acepta como revelaciones divinas y por lo mismo aborrece la idea del adulterio de los textos sagrados. Toman como referencia aquél pasaje "toma a tu hijo, a tu único hijo Isaac", según esta versión, aquí debería decir "Ismael", puesto que Isaac no habría nacido aún. Se cree que lo que se cambió fue el nombre y se conservó la palabra "único" que denota el error y pone en evidencia la adulteración del texto.
Los judíos y cristianos mantienen que Isaac era superior a Ismael ya que según sus puntos de vista éste último era hijo de la esclava la cual no era esposa de Abraham; sin embargo en Génesis 16:3 se afirma: "[...] tomó Sara, la mujer de Abraham, a su esclava Agar la egipcia, y se la dio por mujer a su marido Abraham". Con lo cual, Agar era lo que se puede llamar una segunda esposa, ya que la poligamia era una práctica habitual de la época. Bajo esta percepción se apoya la versión islámica. Y, bajo esta percepción también, (puesto que en aquél momento la sociedad era patriarcal), Ismael tendría la primogenitura irrefutable. Pues, desde este punto de vista, si el matrimonio era legal, los hijos no podían ser ilegales. Por otro lado afirman que un matrimonio entre dos extranjeros [un caldeo (Abraham) y una egipcia (Agar)] era más legal que un matrimonio entre un hombre con su propia media hermana, ya que Génesis 20:12 dice: "Y a la verdad [Sara] también es mi hermana, hija de mi padre, mas no hija de mi madre.¨
Otras citas bíblicas que se citan para defender el punto de vista islámico sobre Abraham, Ismael e Isaac son las siguientes: Génesis 21:13: "También del hijo de la sirvienta haré una gran nación, porque es tu simiente." Génesis 21:18: "Levántate, alza al muchacho (Ismael), y aguántalo en tu mano, porque haré de él una gran nación." La pregunta bajo estas citas es: si de Abraham iban a nacer dos naciones, ¿por qué despreciar tanto o hacer tanta diferencia entre sus hijos?
También se alega que la Ley Mosaica asigna claramente el derecho de uno de los hijos sobre el otro, en este caso Isaac sobre Ismael. Deuteronomio 21:15-17 dice al respecto de alguien con una situación similar a la de Abraham y sus dos hijos: "Si un hombre tiene dos mujeres, una la amada ) y la otra la despreciada ), y la amada y la despreciada le paren hijos, y si el hijo primogénito(el primero) fuera de la despreciada; Será que, el día que hiciera heredar a sus hijos lo que tuviera, no podrá dar el derecho de primogenitura al hijo de la amada en preferencia del hijo de la despreciada, que es el primogénito; Mas al hijo de la despreciada reconocerá por primogénito, para darle dos tantos de todo lo que se hallara que tiene: porque aquel es el principio de su fuerza, el derecho de la primogenitura es suyo."
El islam no niega las bendiciones de Dios a Isaac y sus descendientes, ni menosprecia su elevada jerarquía y dentro del Corán no hay realmente mucha diferencia entre los dos hijos de Abraham -sobre todo si se compara esto con la Biblia o la Torá-. Sin embargo, el hijo de la promesa (el primogénito) es Ismael de quien más adelante vino el profeta Mahoma quien para el islam es el último Profeta y el sello de los profetas.

Mucho antes de que Ismael e Isaac nacieran, según la Biblia Abraham recibió un pacto de su Dios. En Génesis 15:18 dice: "A tu simiente daré esta tierra desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Eufrates". La mayor parte de Arabia estaba entre el Nilo y el Éufrates, donde se asentaron más tarde todos los descendientes de Ismael. Los musulmanes alegan que Isaac también fue escogido. En Génesis 17:8 figura: "Y te daré a ti, y a tu simiente después de ti [Isaac], la tierra de tus peregrinaciones, toda la tierra de Canaán en heredad perpetua; y seré el Dios de ellos".
Aunque se debe tener en cuenta que el pacto de Dios es con el hijo de Sara (Isaac).Génesis 17:21 dice "Mas yo estableceré mi pacto con Isaac, el que Sara te dará a luz por este tiempo el año que viene.".

Publicado por kokeindo en 5:23 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

miércoles, 6 de febrero de 2013

A propósito del partido Honduras Vs Estados Unidos hoy

el futbol y la filosofia la misma pasion!

 y Filosofia


“El fútbol no es una cuestión de vida o muerte, es algo mucho más serio” 
. Shankly 

En estos días, hablar de otra cosa que no sea fútbol es condenarse a ser irrelevante. El fútbol aparece como realidad seminal. Moviliza todos los chacras, desde el de los instintos más primarios hasta el del éxtasis. Por eso, además de ser el  más apreciado del , representa una metáfora poderosa para cosas de mayor importancia. Entre ellas la filosofía. 

Según yo, ha quedado atrás aquel desprecio de muchos intelectuales y filósofos hacia el fútbol que tan lindas charlas nos ofrecían: 

Pro: "Todo lo que sé con certeza acerca de la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol"Albert Camus. 
Contra: “El fútbol es popular porque la estupidez es popular” Jorge Luís Borges. 
Pro: “Este reino de la lealtad humana ejercida al aire libre” Antonio Gramsci. 
Contra: “Almas pequeñas que pueden ser saciadas por los embarrados idiotas que lo juegan” Rudyard Kipling.


Ahora, “Fútbol es fútbol” se dice, como queriendo dar un nuevo empuje al viejo principio de identidad aristotélico. «El fútbol es así», una de las grandes tautologías, que quizás sirvan a los sabios del banquillo para deducir, al estilo de los axiomas de Hilbert, cómo debe jugar su equipo. Equipos en crisis de identidad, porque se encuentran, como el ser humano sartreano, en medio de una competición sin saber muy bien cómo deben jugar, cuál debe ser su estilo. Abandonados a la existencia de la competición y la feria mediática que la rodea, sin comprender bien qué es lo que deben hacer. Existencialismo, idealismo, pragmatismo… Y para muchos, no se trata más que de una estupidez en la que 22 millonarios corren como idiotas detrás de una pelota (se olvida esta "mirada" de que en los patios de colegio no hay millonarios...). Pero claro, esta sería la filosofía "materialista" del fútbol, otra forma de mirar y filosofar. Es así somos los seres humanos introducimos ideas en todo lo que hacemos, y lo convertimos en símbolos. Qué pena que casi todos vean fútbol, sólo fútbol, cuando en realidad se trata de shopía. 



El párrafo final, un ensayo sobre fútbol y filosofía, tiene un buen antecedente en el sketch de Monty Python que hacen una parodia del fútbol memorable basados sobre un partido entre filósofos griegos (Aristóteles, Platón...) versus alemanes (Heidegger, Nietzsche...). Lo que se pasan unos a otros, acompañados por el emocionado relato, son ideas en un duelo futbolero basado en la estrategia. Ambos equipos son prácticamente Dream Teams, equipos de ensueño de la filosofía griega y alemana. 90 minutos del deporte más filosófico del mundo. 



Considérese improbable que Nietzsche termine el partido sin haber sido amonestado por discutir con el árbitro.





Presúmase también que la salida de Marx en la segunda parte no servirá para desequilibrar el encuentro.





Grecia es favorita, pero el fútbol, como ya sabe cualquier aficionado a la filosofía, son once contra once y todo puede pasar


chequeen el video en cuestion




link: http://www.youtube.com/watch?v=hReASuvB92U 

Minuto 90: El Campeonato del Mundo de fútbol para filósofos celebra su gran final entre las selecciones de Alemania y Grecia. Después de vencer a la Inglaterra de Locke y Hobbes, Alemania se enfrenta ahora a la más potente selección del mundo, Grecia, en el Estadio Olímpico de Munich. El arbitro Kung Fu Tzu Confucio apoyado en las líneas por San Agustín y Santo Tomas de Aquino, no han influido en el resultado. 

GERMANIA



Alemania: 1. Leibniz, 2. Kant, 3. Hegel, 4. Schopenhauer, 5. Schelling, 6. Beckenbauer, 7. Jaspers, 8. Schlegel, 9. Wittgenstein, 10. Nietzsche y 11. Heidegger. 

Las posiciones en el rectángulo muestran un dibujo táctico 4-2-4, fútbol ofensivo. Aunque en el campo la desconcentración y el poco trabajo físico se ha notado. Sorpresiva la convocatoria y la entrada de titular de Beckenbauer, varias ocasiones desaprovechadas de Wittgenstein, con un juego muy ágil que no ha encontrado respuesta en Heidegger y Jaspers. Les ha perjudicado el incidente con Nietzsche, un jugador espectacular pero demasiado impulsivo, y han tenido un buen control del medio campo con Hegel Y Kant. Beckenbauer, lo más bajo, se ha visto falto de ideas y perdido en el campo quizás esperando la entrada de Uwe Seeler que nunca llego. Shelling y Schlegel han formado una defensa blanda, suerte de Leibnitz, que tiene un juego menos vistoso pero es más eficaz. La entrada de Marx en los minutos finales no ha ayudado al equipo. 

GRECIA



Grecia: 1. Platón, 2. Epicteto, 3. Aristóteles, 4. Sófocles, 5. Empédocles de Agrigento, 6. Plotino, 7. Epicuro, 8. Heráclito, 9. Deráclito, 10. Sócrates y 11. Arquímedes. 

Alineación defensiva y juego conservador basada en Sócrates y Platón como pilares del equipo, con el apoyo por la bandas de unos nerviosos Aristóteles y Plotino. Heráclito no ha tenido un buen papel como medio campista de contención. Epicuro y Empédocles han pasado desapercibidos gracias al buen trabajo del mediocampo alemán. Arquímedes se ha mostrado metódico, pero no ha encontrado en sus compañeros a compañeros ideales, pero se dice que es capaz de definir partidos. 

fuente:http://rocko.blogia.com/2009/032501-futbol-y-filosofia-segun-monty-python-international-philosophy-football-.php 


Publicado por kokeindo en 6:18 1 comentario:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

lunes, 4 de febrero de 2013

CIUDADES MODELO: se supone que deben tener ciudadanos modelo, con educación, medio ambiente y leyes ejemplares y un modelo de productividad y vida estupendos que se propague al resto del país, ese debería ser el verdadero propósito de dichas ciudades. 
Será de esa manera? sino cuál es el verdadero propósito? ustedes que opinan?

Publicado por kokeindo en 4:41 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

sábado, 2 de febrero de 2013

LAS VERDADES Y CONSEJOS SABIOS que cada creencia, religión, pensadores y maestros enseñan y comparten, son VERDADES UNIVERSALES, propiedad de la colectividad y de provecho común.    -JM
Publicado por kokeindo en 16:55 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

Asi se ve a Honduras por las Ciudades Modelos en el mundo...RT (Television rusa)


Publicado el 14/09/2012 (Por Roberto Quesada)
Honduras es el hazmerreir, lo ridículo y lo bananero, lo tonto y lo esclavista, es lo que el mundo dice de nuestra Patria, a causa de la venta a pedazos que quiere hacer Pepe Lobo y Juan Orlando 

http://www.youtube.com/watch?v=kqIfsPYjFtc
Publicado por kokeindo en 16:30 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

Ciudades Modelo: Comunicado de la Fraternidad Negra de Honduras


Ciudad Modelo: centro financiero en el paraíso de la criminalidad.

Posted on mayo 19, 2011by ofraneh
Ciudad Modelo:  centro financiero  en el paraíso de la criminalidad.
En la publicitada subasta de Honduras realizada el pasado 5 y 6 de mayo en la ciudad de San Pedro Sula, hizo presencia una vez más en el país, el estadounidense Paul Romer, profeta de los Charter Cities (ciudades fletadas), quien fue invitado como conferencista para promover las maravillas que ofrece la entrega de 100 kilómetros cuadrados del territorio nacional al capital financiero internacional.
La súbita aprobación de las Regiones Especiales de Desarrollo (RED) en enero del presente año, y  su reglamentación constitucional aprobada el dia de hoy, demuestra la urgencia de la elite de poder nacional en subastar un segmento del país al capital foráneo.
Como antesala de la subasta de Honduras se encuentra el golpe de estado perpetrado en junio del 2009, el que convirtió al país en un laboratorio político, social  y económico como parte de la ofensiva de la ultra derecha norteamericana para frenar el avance de los gobiernos de corte popular que se vienen dando en Sudamérica.
Casualmente la aprobación de las RED se dio un siglo después de la invasión a Honduras en 1911, perpetrada por Sam Zemurray y su vasallo local Manuel Bonilla – fundador del Partido Nacional actualmente en el poder – la que sirvió para entregar la costa norte a las compañías bananeras estadounidenses.
Ante las “casuales declaraciones” tanto del poder ejecutivo como el poder legislativo, todo nos conduce a pensar que una de las famosas ciudades modelos se ubicará entre el puerto de aguas profundas de la Bahía de Trujillo hasta el río Sico, territorio que viene siendo ocupado por el pueblo garífuna desde hace más de dos siglos.
El “profeta” Romer en su video promocional en el portal TED, con un tono didáctico y cargado de imprecisiones históricas, pretenden vender un formato de estado-nación, que hasta hace no muchos años eran denominado como protectorado. Menciona a Hong Kong y Singapur como los modelos a seguir, olvidando los orígenes de estas ciudades como parte del Imperio Británico, el que se apropió de Hong Kong a raíz de la derrota de la China en la denominada primera guerra del opio, en base al Tratado de Nanking de 1842.
En el caso de Honduras, los señores feudales adueñados de la arena política, ante el innegable fracaso del estado-nación, recurren a la creación de una entidad territorial con su propia constitución, que nos conlleva a pensar en la creación de una nueva Gran Cayman, ante la urgencia de nuevos paraísos fiscales que suplante aquellos bajo la mira de la OCDE.
El lavado de activos es uno de los negocios más lucrativos que existen en el planeta, y ha sido uno de los ejemplos brindados por Hong Kong y Singapur, que durante décadas han servido como lavanderías financieras además de otras islas vinculadas  la Gran Bretaña, tales como las Islas de Man, Jersey, Bahamas y Grand Cayman.
Corrupción, proxenetismo, trafico de estupefacientes y migrantes, son entre otra las fuentes de enormes caudales que se movilizan a través de los paraísos fiscales  internacionales. El promedio de fuga de capitales de los países pobres hacia los paraísos fiscales se ubica entre los 725 mil millones de dólares a los 810. mil millones. El ex zar de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Antonio Maria Costa, señaló que 352 mil millones de dólares provenientes de las ganancias de los narcotraficantes sirvieron para salvar el sistema bancario durante la crisis del año 2008.
Las profecías del Dr. Romer en cuanto a la creación de una ciudad modelo, ubicada en un país sumido en una clara bancarrota económica y moral, conlleva a pensar que Honduras tendrá en su costa norte un enclave al estilo de Grand Cayman. Para ello nada más útil que proceder a crear una ciudad nación desvinculada a Honduras y atada a la banca internacional y su lucrativo negocio de lavado de activos.
La firma de una carta de entendimiento con Singapur y su contenido no ha sido explicado de forma fehaciente al pueblo hondureño. Es posible que exista un asesoramiento en materia de seguridad, ya que Singapur tiene un historial de violaciones de derechos humanos tan nefasto como el del paramilitar Alvaro Uribe. El Internal Security Act (Acta de Seguridad Interna) le permitió al gobierno de Singapur mantener en detención a Chia Thye Poh durante 22 años sin cargo alguno.
El manejo de la oposición, el irrespeto a los derechos humanos, su record mundial en la aplicación de la pena de muerte y su cercanía a la narco junta militar que gobierna Birmania, son las cartas de recomendación otorgadas por Singapur que deben satisfacer a la camarilla que actualmente disfruta de las hieles del poder nacional.
El Banana Coast del rey del porno canadiense es una clara señal de la película de terror que van a vivir los garífunas radicados desde Trujillo hasta Plaplaya. Randy Jurgensen compró a precio de gallo muerto las tierras de algunos garífunas que impulsados por la municipalidad de Santa Fe y Trujillo vendieron bajo presión.
Ciertamente Honduras sufre de una gran carencia de fuentes de trabajo. Sin embargo la elite de poder es la que no ha aprendido las lecciones de la historia. En el  siglo XX el país  sufrio un saqueo de sus bosques y los ríos se sedimentaron como consecuencia del ecocidio cometido, mientras la contrarreforma agraria sirvió para finiquitar la producción nacional de granos básicos, suplantando ésta por una vasta extensión de plantaciones  de palma africana.
Desafortunadamente,losempresarios nacionales no pasan de ser productores de comida chatarra y maquiladores  de ropa interior, quienes  gustosamente son capaces de vender el país por retazos. Por supuesto que una lavandería financiera es parte de los negocios que a la conocida como turcocracia le encanta llevar a efecto.
Mientras tanto veremos un emporio de riqueza en el país con el mayor número percapita de asesinatos en el planeta, además una de la más injustas redistribución de  los ingresos, con un aparato judicial putrefacto y una gobernabildiad que depende del garrote y excluye un dialogo abierto.
La desinformación imperante al respecto y la ausencia de falta de transparencia existente en cuanto a la ciudad modelo y las actuales condiciones que se vive en el país nos obliga a preguntarnos:  ¿De que tamaño será el foso que construirán para proteger al futuro Banana Coast y dónde expedirán las visas para que los hondureños puedan entrar a ese  futuro paraíso fiscal?
La Ceiba, 18 de  mayo 2011
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Publicado por kokeindo en 8:17 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

Promoción de las ciudades modelo por Paul Romer

Para conocer los dos lados de la moneda, es necesario conocer que dicen ambas partes y analizarlo, acá reproduzco un discurso de Paul Romer el promotor de las ciudades modelo.

Miren esta foto. Nos enfrenta a una interrogante fascinante. Estos estudiantes africanos están haciendo sus tareas bajo los faroles en el aeropuerto de su capital. Ya que en sus hogares no hay electricidad. En este caso, no conozco a los estudiantes pero he conocido a otros como ellos.

Tomemos a uno de ellos. Por ejemplo, el de la camisa verde. Démosle además un nombre: Nelson. Les apuesto que Nelson tiene un celular. Así que esta es la interrogante: ¿Por qué es que Nelson tiene acceso a una tecnología de última generación, el celular, y no tiene acceso a una tecnología centenaria para generar electricidad en su hogar?
En una palabra, la respuesta es "Las Normas". Las normas malas impiden el tipo de soluciones donde todos ganan que están disponibles cuando se introducen tecnologías y se ponen a disposición de la gente como Nelson. ¿Qué tipo de normas? La empresa eléctrica de este país opera bajo una regla, la cual le obliga a vender electricidad a un precio bajo y subsidiado. De hecho, es un precio tan bajo que pierden dinero por cada unidad vendida. Entonces no tiene ni los recursos ni el incentivo para conectar a más usuarios.
El presidente quería cambiar esta regla. Sabe que es posible tener una normativa distinta,reglas donde las empresas ganan un pequeño porcentaje que incentiva el aumento de usuarios. Ése es el tipo de reglas bajo las que opera la empresa de telefonía celular a la cual Nelson le contrata el servicio. El presidente ha visto que esas reglas funcionan bien así que intentó cambiar las reglas para facturar la electricidad. Pero se enfrento a un mar de protestas de empresas y consumidores que querían mantener los precios más bajos. Así que terminó derrotado ante reglas que le negaron llegar a una solución donde todos ganaran y que le ayudara a su nación. Y Nelson continua estudiando bajo las luces de calle.
El verdadero desafío es, entonces, lograr darse cuenta cómo se pueden cambiar las reglas.El verdadero desafío es, entonces, lograr darse cuenta cómo se pueden cambiar las reglas.¿Existen reglas que sirvan para cambiar las reglas? Mi posición es que podemos llevar a la práctica una idea abstracta y general. La cual es que si le damos más opciones a las personas y más opciones a los líderes -que en muchos países también son personas-.(Risas) Pero es útil ilustrar las diferencias entre ambos. Porque los tipos de opciones que podrían querer darle a un líder, como por ejemplo darle al presidente la opción de subir el precio de la electricidad le quita a la gente una opción que quiere en sus finanzas. Quieren la opción de seguir consumiendo energía subsidiada. Si se opta por uno y no por otro, se obtendrá tensión o fricción. Pero si podemos descubrir cómo darle más oportunidades a ambos, obtendremos una nueva normativa para cambiar las reglas y así poder salir de las situaciones negativas.
Ahora, Nelson también tiene acceso a Internet. Y dice que si quieres ver el daño que las reglas pueden causar, cómo las reglas pueden dejar a la gente a oscuras, vean las fotos de la NASA del mundo de noche. cómo las reglas pueden dejar a la gente a oscuras, vean las fotos de la NASA del mundo de noche. Concéntrense en Asia. Si nos acercamos a Asiapueden ver aquí el borde de Corea del Norte. Es como un hoyo negro comparado con sus vecinos. Y no será sorprendente para ustedes saber que las reglas de Corea del Nortemantienen a sus habitantes a oscuras.
Pero es importante darse cuenta que tanto Corea del Norte como Corea del Surcomenzaron con normativas idénticas tomando el sentido de reglas y leyes pero también los sentidos más profundos de comprensión, normas, cultura, valores, creencias. Cuando se dividieron tomaron opciones que llevaron por caminos muy distintos a sus normativas.Así que, como personas, podemos cambiar las reglas que usamos para interactuar con otros para mejor o para peor.
Ahora observemos otra región, el Caribe. Hagámosle zoom a Haití. Aquí está su borde.Haití también está a oscuras comparado con su vecino, República Dominicana, que tiene más o menos el mismo número de habitantes. Ambos están menos iluminados que Puerto Rico que tiene la mitad de los habitantes de Haití o República Dominicana. Lo que Haití nos plantea es que las reglas pueden ser malas porque los gobiernos son débiles. No es sólo, como en Corea del Norte, que hay malas reglas porque los gobiernos son demasiado opresivos. Así que si queremos crear entornos con reglas buenas no sólo tendremos que destruir sino que también hay que encontrar maneras de construir.
Así, China deja patente dramáticamente tanto el potencial como los desafíos de trabajar con reglas. Al principio de los datos presentados en esta tabla China era líder mundial de la alta tecnología. Eran pioneros en tecnologías como acero, imprenta y pólvora. Pero los chinos jamás adoptaron, al menos en esa época, reglas que efectivamente lograran la distribución de esas ideas o que crearan un incentivo económico para hacerlo. Y después adoptaron reglas que hicieron más lenta la innovación y aislaron a China del resto del mundo. Así que mientras otros países innovaban, tanto en el desarrollo de nuevas tecnologías tanto en el desarrollo de nuevas tecnologías como también en el de nuevas reglas, los chinos no recibieron estos nuevos avances. Los ingresos se estancaron mientras en el resto del mundo subía velozmente.
Este próximo gráfico es de datos más recientes. Grafica el ingreso promedio de Chinacomo porcentaje del ingreso promedio de EE.UU. Pueden ver que durante los 50s y 60s se mantuvo como en 3%. Pero algo cambió a fines de los 70s. El crecimiento se disparó. Los chinos rápidamente empezaron a alcanzar a EE.UU.
Si volvemos al mapa nocturno, podrán tener una idea del proceso que llevó a los dramáticos cambios de reglas en China. El lugar más brillante de China, que se puede ver aquí en el borde, es Hong Kong. Hong Kong era un pequeño pedazo de China que, por la mayor parte del siglo 20, operó bajo un conjunto de reglas distinto al resto de China continental. Reglas que fueron copiadas de las economías de mercado exitosas y administradas por los británicos.
En los 50s, Hong Kong fue un lugar donde millones de personas de China continentalpodían ir y comenzar a trabajar en cosas como coser camisas o hacer juguetes. A comenzar un proceso de aumento de ingreso y de aumento de habilidades que en ese lugar les llevaba a un crecimiento muy rápido. Hong Kong fue también el modelo que los líderes chinos, como Deng Xiaoping, pudieron copiar cuando decidieron cambiar toda China a una economía de mercado.
Pero Deng Xiaoping comprendió instintivamente lo importante que era ofrecerle distintas opciones a la gente. En vez de obligar a todos a cambiarse inmediatamente al modelo de mercado empezaron creando unas zonas especiales que, de alguna manera, podían hacer lo mismo que el Reino Unido; crear una oportunidad para que la gente que quisiera pudiera ir y trabajar bajo reglas de una economía de mercado. Así que crearon 4 zonas económicas especiales alrededor de Hong Kong donde los chinos pudieran ir y trabajar. Y esas ciudades crecieron muy rápidamente. También eran zonas donde empresas extranjeras podían ir y fabricar productos.
Una de estas zonas tiene una ciudad llamada Shenzhen. En esta ciudad hay una empresa taiwanesa que hizo los iPhones que algunos de ustedes tienen. Y los hizo con mano de obra china de gente que se fue a Shenzhen. Y después de las 4 zonas especiales otras 14 ciudades costeras se abrieron del mismo modo. Y después de un tiempo el éxito demostrable de estos lugares a los cuales la gente podía elegir ir, a los cuales iban por las ventajas que ofrecían, su éxito demostrable llevó a un consenso para cambiar la economía completa a un modelo de mercado.
Entonces el ejemplo chino ilustra varios puntos importantes. Uno es: "Mantén las Opciones de la Gente". Dos: "Opera a la Escala Apropiada". Puedes cambiar las reglas de un poblado pequeño pero ese pueblo es muy reducido para obtener el tipo de beneficios que puedes conseguir con millones de personas operando bajo buenas reglas. Por otro lado, un país completo es demasiado grande. Si intentas cambiar las reglas de un país no le puedes dar la opción a cierta gente de mantenerse en su lugar, ver como resulta y permitir que otros se adelanten y prueben estas nuevas reglas. Pero las ciudades te dan la oportunidadde crear nuevos lugares con nuevas reglas donde las personas puedan ir a vivir. Y estas sí son lo suficientemente grandes para obtener todos los beneficios que se logran cuando millones trabajamos bajo buenas reglas.
Entonces lo que propongo es que imaginemos entre todos algo llamado una "ciudad bajo estatuto". Debemos empezar con un estatuto que defina las reglas requeridas para atraer a la gente que necesitaremos para construir la ciudad. Tendremos que atraer inversionistaspara que construyan la infraestructura: El sistema eléctrico, los caminos, puerto y aeropuerto y los edificios. Se necesitará atraer empresas que vengan y contraten a las personas que lleguen al principio. Y se necesitará atraer a familias; a residentes que vengan y se establezcan, críen y eduquen a sus hijos. Que consigan su primer empleo.
Bajo ese estatuto la gente se irá para allá a vivir. Se puede construir esta ciudad. Y podemos hacer crecer este modelo. Podemos hacerlo una y otra vez. Para que funcione, se requieren buenas reglas. Ya les expliqué eso. Éstas se incluyen en el estatuto. También necesitamos darle opciones a la gente. Eso funciona intrínsicamente si permitimos construir ciudades en terrenos no habitados. Se parte en tierra sin habitar. La gente puede venir y vivir bajo el estatuto. Pero nadie está obligado a hacerlo. Lo que también necesitamos es darle opciones a nuestros líderes. Y para conseguir eso
Lo que también necesitamos es darle opciones a nuestros líderes. Y para conseguir esonecesitamos permitir que las naciones se asocien. Casos en que las naciones se asociancomo, de hecho, la asociación de facto que tenían China y el Reino Unido para construir, primero un pequeño enclave del modelo de mercado para después replicarlo por toda China.Sin querer, el Reino Unido, por medio de lo que hizo en Hong Kong, de alguna manera hizo más para reducir la pobreza mundial que todo el conjunto de programas de ayudarealizados durante el siglo pasado. Así que si permitimos que este tipo de sociedadesrepliquen esto nuevamente podemos obtener ese mismo tipo de beneficios por todo el mundo.
En algunos casos esto supondrá delegar responsabilidades, una entrega de control de un país a otro para que asuma ciertas responsabilidades administrativas. Ahora, cuando digo eso, algunos de ustedes empezarán a pensar: "Bueno, ¿no es esto simplemente colonialismo renovado?" No lo es. Pero es importante darse cuenta que el tipo de emociones que surgen cuando pensamos en estas cosas pueden entorpecernos, pueden hacer que nos detengamos, pueden apagar nuestra habilidad e interés de explorar nuevas ideas.
¿Por qué no es como el colonialismo? Lo negativo del colonialismo, y que aún sigue presente en algunos programas de ayuda, era que incluía aspectos de coerción y condescendencia. Este modelo trata sobre opciones. Tanto para los líderes como para los que vivirán en estos lugares. Y las opciones son el antídoto a la coerción y la condescendencia.
Entonces hablemos de cómo funcionaría esto en la práctica. Tomemos un líder específico, Raúl Castro, el líder de Cuba. Castro debe haber pensado que tiene la oportunidad de hacer por Cuba lo que Deng Xiaoping hizo por China. Pero ahí en la isla no tiene un Hong Kong.Lo que sí tiene es un rayito de luz en el sur que tiene un estatus muy particular. Hay una zona allí, alrededor de la bahía de Guantánamo, en que un tratado le entrega a EE.UU. la responsabilidad administrativa sobre un terreno de como del doble del tamaño de Manhattan.
Castro va donde el primer ministro de Canadá y le dice: "Mire, los yanquis tienen un inmenso problema de relaciones públicas. Quieren salir de ahí. ¿Por qué no tú, Canadá, tomas el mando? Y construyes y gestionas una zona administrativa especial. Permites que se construya una nueva ciudad. Permites que lleguen nuevas personas. Tengamos un Hong Kong cerca de nosotros. Algunos de mis ciudadanos también se cambiarán para allá. Otros se quedaran donde están. Pero ésta será la puerta que conectará el mundo moderno y su economía a mi país."
Bueno, ¿dónde más se podría probar este modelo? En África. He hablado con sus líderes.Varios de ellos entienden completamente la idea de una zona especial a la cual la gente pueda ir a vivir. Es una regla para cambiar las reglas. Es una manera de crear nuevas reglas y dejar que la gente elija sin coerción y sin el rechazo que genera ser obligado por coerción. También comprenden completamente la idea que en ciertos casos pueden hacerle promesas más creíbles a los inversionistas de largo plazo. El tipo de inversionistas que construirán el puerto y los caminos en una nueva ciudad.
Pueden hacer promesas más creíbles si los acompaña una nación asociada. Quizás en una acuerdo en que la sociedad funcione con una cuenta administrada por otro. Donde se colocan terrenos en esta cuenta y la nación asociada se responsabiliza por ella. Hay también muchos lugares en África donde se podrían construir nuevas ciudades. Ésta es una foto que tomé mientras volaba por la costa. Hay terrenos inmensos como este donde podrían vivir cientos de millones de personas. Ahora, podemos generalizar esto y pensar en no sólo una o dos ciudades sino que en docenas. Ciudades que ayuden a crear un lugar para los cientos y quizás miles de millones de personas que se irán a una ciudad en el siglo venidero.
¿Existe suficiente terreno para ellos? Bueno, si vemos primero las luces de noche del mundo, podemos tener una impresión errónea ya que parece que casi todo el mundo estuviera construido. Déjenme mostrarles porque no es así. Digamos que esto es toda la tierra del mundo. La transformamos a un cuadrado que contenga toda la tierra arable del mundo. Y que esos puntos sean la tierra ocupada por las ciudades donde ahora viven 3 mil millones de personas. Si movemos los puntos hacia el borde inferior del rectángulo se puede ver que las ciudades utilizadas hoy por los 3.000 millones de personas ocupan sólo el 3% del total de la tierra arable.
Así que si quisiéramos construir ciudades para otros mil millones estos serían los puntos.Pasaríamos de 3% de la tierra arable a 4%. Reduciríamos drásticamente la huella humana en la tierra al construir más ciudades. Y si esas ciudades se rigen por buenas reglaspueden ser ciudades en que sus habitantes no sufran ni por crímenes, ni por enfermedades ni por mal sistema de alcantarillado y donde tengan la posibilidad de conseguir empleo.Pueden obtener servicios básicos como luz. Sus hijos pueden ir a la escuela.
Entonces ¿qué se requiere para empezar a construir las primeras ciudades y hacerlo escalable para construir muchas más? Ayudaría tener un manual. (Risas) Lo que podrían hacer los profesores universitarios sería escribir algunos detalles que puedan ir en este manual. No querrían que nosotros gestionemos estas ciudades pero sí que las diseñemos.No querrán que los académicos salgan de su oficina.
Pero podrían ponernos a revisar interrogantes como que no sea sólo Canadá el que pacta con Raúl Castro. Tal vez Brasil también participa. Y también España. Y quizás Cuba quiere ser uno de los cuatro participantes de esta sociedad. ¿Cómo se escribe el tratado que logre esto? No hay muchos precedentes. Pero se podría resolver fácilmente.
¿Cómo financiamos esto? Resulta que al crecer Singapur y Hong Kong ganaron muchísimo por el aumento de valor de los terrenos que poseían ganaron muchísimo por el aumento de valor de los terrenos que poseían y esas ganancias se podrían usar para pagar cosas como la policía y los juzgados. Así como los sistemas de educación y salud. Así sería un lugar más atractivo donde vivir. Un lugar donde la gente tenga mejores ingresos que, a la vez, sube el valor de los terrenos. Y así los incentivos para la gente que ayuda a desarrollar y construir la zona y a fijar las reglas básicas claramente se mueven en la dirección correcta.
Y hay muchos otros detalles como este: ¿Cómo podemos tener edificios que sean de bajo costo para la gente que llega a su primer trabajo, armando algo como el iPhone? Pero hacer los edificios eficientes. Y garantizar que sean seguros y que no se caigan en un terremoto o huracán. Hay muchos detalles técnicos a definir. Pero los que ya estamos tratando de sacar estas cosas adelante podemos decirles que no existen barreras, no hay límites, salvo los de nuestra imaginación, que no nos permitan generar una solución global donde verdaderamente ganemos todos.
Déjenme concluir con esta foto. La razón de que podemos estar tan bien, incluso habiendo tantas personas en la tierra, es el resultado del poder de las ideas. Podemos compartir las ideas con otros y cuando ellos las descubran, harán lo mismo. No es como en los recursos limitados en que compartir implica que cada uno recibe menos. Cuando compartimos las ideas cada uno recibe más. Cuando pensamos de ese modo sobre las ideas, normalmente pensamos en tecnologías.
Pero hay otro tipo de ideas. Las reglas que determinan como interactuamos entre nosotros.Reglas como: tengamos un sistema de impuestos que financie una universidad de investigación que gratuitamente imparta ciertas enseñanzas. Tengamos un sistema donde nuestro títulos inmobiliarios, que están registrados en una oficina gubernamental,Tengamos un sistema donde nuestro títulos inmobiliarios que están registrados en una oficina gubernamental, puedan ser colocados como garantía para un crédito.
Si podemos seguir innovando nuestro conjunto de reglas, sobretodo innovando en la manera de generar reglas para cambiar las reglas para no quedar entrampados en las reglas malas,podemos seguir progresando hacia adelante y realmente hacer del mundo un lugar mejor;de modo de que la gente como Nelson y sus amigos no tengan que estudiar bajo los faroles. Gracias. (Aplausos).
En este enlace pueden ver el video (está en inglés) http://www.ted.com/talks/lang/en/paul_romer.html
Publicado por kokeindo en 8:00 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Comentarios (Atom)

Archivo del blog

  • ►  2016 (5)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  marzo (2)
  • ►  2015 (6)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (1)
  • ►  2014 (23)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  octubre (6)
    • ►  septiembre (6)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (1)
  • ▼  2013 (12)
    • ▼  marzo (3)
      • Justicia y Tolerancia
      • Lula: tras muerte de Chávez Venezuela no puede ret...
      • El futuro de la Alba sin Chávez
    • ►  febrero (9)
      • Ismael e Isaac son un mito?
      • A propósito del partido Honduras Vs Estados Unidos...
      • CIUDADES MODELO: se supone que deben tener ciudada...
      • LAS VERDADES Y CONSEJOS SABIOS que cada creencia, ...
      • Asi se ve a Honduras por las Ciudades Modelos en e...
      • Ciudades Modelo: Comunicado de la Fraternidad Negr...
      • Promoción de las ciudades modelo por Paul Romer

Translate

Datos personales

kokeindo
Ver todo mi perfil
Tema Picture Window. Con la tecnología de Blogger.